+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Что значит свидетельствовать против себя самого

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Объективная сторона преступления выражается в отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, то есть Отказ от дачи показаний выражается в ясном и категоричном заявлении, сделанном как устно, так и письменно. Для наличия данного состава преступления не имеет значения, давал ли свидетель или потерпевший ранее показания по делу, отказывается отвечать на все вопросы или часть из них.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Статья 51 Конституции РФ

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Объективная сторона преступления выражается в отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, то есть Отказ от дачи показаний выражается в ясном и категоричном заявлении, сделанном как устно, так и письменно.

Для наличия данного состава преступления не имеет значения, давал ли свидетель или потерпевший ранее показания по делу, отказывается отвечать на все вопросы или часть из них. Субъект преступления специальный - свидетель или потерпевший. Не могут допрашиваться в качестве свидетеля: - защитник обвиняемого - об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника; - лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; - адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими обязанностей представителя.

Необходимо лишь, чтобы указанные лица не желали давать показания при отсутствии уважительных причин. Преступление окончено с момента совершения указанных в законе действий. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Отказ указанных лиц от дачи показаний правомерен, и он не образует состава рассматриваемого преступления. Если свидетель или потерпевший искажает фактические обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания или предмету иска, действия его подпадают под признаки преступления по ст.

Ссылка на необходимость сохранения других видов тайны коммерческой, врачебной и т. Для раскрытия дел суд привлекает к ответу свидетелей или потерпевших, чтобы точно установить виновность преступников и назначить им соответствующее наказание. Если такие лица отказываются давать показания, это тоже считается преступлением, для наказания за которое ответственна статья УК РФ.

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах в числе минимальных гарантий при рассмотрении любого предъявляемого обвинения указывает на право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод прямо не содержит такого положения, однако Европейский Суд по правам человека в толковании права на молчание как составной части права не давать показания против самого себя исходит из того, что эти положения являются общепризнанными международными нормами, которые лежат в основе понятия справедливой судебной процедуры ст.

Их смысл в защите обвиняемого от злонамеренного принуждения со стороны властей, что помогает избежать судебных ошибок и добиться целей, поставленных ст.

В частности, это право способствует тому, чтобы обвинение не прибегало к доказательствам, добытым вопреки воле обвиняемого с помощью принуждения или давления.

По мнению Европейского Суда, право не свидетельствовать против себя не может быть ограничено лишь запретом на принуждение к признанию в совершении правонарушения или к даче показаний, прямо носящих инкриминирующий характер, но должно включать и любую иную информацию о фактах, которые могут быть в последующем использованы в поддержку обвинения. Это право тесно связано с презумпцией невиновности п. Нельзя ссылаться на общественный интерес в оправдание использования в целях обвинения ответов, добытых принудительным путем в ходе внесудебного расследования.

Последние не обладают по букве закона свидетельским иммунитетом как близкие родственники, однако очевидно они также могут быть поставлены в ситуацию ложного выбора между лжесвидетельством и моральным чувством, а также традиционным представлениям, осуждающим доносительство и предательство.

Конституции посткоммунистических государств, по мнению А. Шайо, выражают страхи перед белым деспотизмом. Одновременного УПК хотя и для иных целей выделяет категорию близкие лица — лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений ч.

Моральное основание свидетельского иммунитета хотя и очень сильное, но не единственное. Так, УПК относит к этому кругу супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушку, бабушку, внуков ч. Свидетельствовать означает и предоставлять доказательственную информацию об обстоятельствах и фактах, указывать источник этой информации.

Свидетельство при этом выступает как удостоверение, доказательство, улика. Соответственно, лица, обладающие свидетельским иммунитетом, не могут нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников ст. Комментарий к статье 51 : Положения статьи ориентируют на самые высокие международные стандарты, гарантирующие неприкосновенность личности.

В такую ситуацию, например, было поставлено лицо, совершившее дорожно-транспортное преступление, обязанное под страхом уголовной ответственности ст. Перед допросом свидетель, подозреваемый, обвиняемый должны быть предупреждены о своем праве не давать показания против себя и других близких родственников, в противном случае данные, полученные в ходе допроса, могут быть признаны недопустимыми доказательствами в смысле ч.

Наоборот, принуждение к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий является преступлением против правосудия ст. Поскольку свидетель не всегда может предвидеть и определить, какие именно сведения могут быть использованы в дальнейшем против него самого или его близких родственников, он имеет право являться на допрос с адвокатом и получать от него соответствующую помощь и консультации ч.

В нашем конституционном праве такая норма логически вытекает из содержания ст. Однако УК предусматривает иную, не противоречащую ч. Конституция признает эту гарантию в качестве неотъемлемого права каждого человека на защиту себя и своих близких. В странах с демократическими правовыми системами право каждого человека не свидетельствовать против самого себя в уголовном деле или не быть принуждаемым к даче показаний против близких родственников считается неотъемлемым правом.

Данная правовая гарантия будет способствовать также воспитанию в обществе новых высоких моральных правил. Статья не содержит формальной оговорки о применении изложенных в ней положений только к уголовным делам, однако фактически содержащиеся в ней гарантии имеют жизненно важное значение именно в сфере уголовного права и процесса. Часть 1 статьи затрагивает два круга вопросов, связанных с правом обвиняемого не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников и гарантией для супруга и близких родственников обвиняемого против привлечения к уголовной ответственности за укрывательство преступления, совершенного обвиняемым.

Самооговор, вызванный принуждением, угрозами и прочими мерами воздействия, не должен приниматься судом в качестве законного доказательства. Во многих странах Великобритания, США и др. Органы расследования и суд не вправе требовать или какими-либо методами добиваться не только признания вины, но и показаний, обвиняющих супруга и близких родственников даже при наличии фактов, при которых входящие в этот круг лица могли быть признаны соучастниками в преступлении.

Добровольно данные показания вполне допустимы, а оценка их истинности принадлежит суду. Ненаказуемо также заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного супругом или близким родственником прим.

Однако и при добровольности свидетельских показаний привлечение к уголовной ответственности за укрывательство и недонесение супруга и близких родственников обвиняемого безусловно исключено. Комментарий к статье 51 Положения статьи ориентируют на самые высокие международные стандарты, гарантирующие неприкосновенность личности.

Действует ли статья 51 конституции РФ на военнослужащих? Москва Конституция не содержит полного перечня случаев освобождения от обязанности давать свидетельские показания, иначе действующее законодательство, которое не должно противоречить Конституции, не могло бы расширить этот перечень. В последнее время нас обязали сообщать о штрафах за пдд, штраф оплатил, но должен ли я сообщать начальнику о штрафе? Однако это положение относится к свидетельским показаниям, а не о данных по нарушениям правил дорожного движения.

Конституция РФ имеет единое действие и распространяется на всех граждан РФ не зависимо от их статуса. В Вашем же случае речь идет не о предоставлении информации по факту совершенного правонарушения по которому Вы уже признаны ответственным и Вам была избрана мера наказания в виде штрафа.

Закон о воинской обязанности и военной службе не обязывает Вас сообщать о штрафах. Ко АП РФ также не выделяет в отдельную категорию для привлечения к административной ответственности военнослужащих, поэтому военнослужащие привлекаются к административной ответственности на общих основаниях. Согласно ч. На общих значит лицо привлеченное к административной ответственности никуда о привлечении сообщать не обязано.

Общие обязанности строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, ; Конституция РФ хотя и имеет прямое действие, но применению подлежат специальные законы. Кроме того и по общим обязанностям приказ есть как я понимаю, и он не оспорен. Разумеется, статус военнослужащего не лишает Вас данного права, предусмотренного Конституцией. Однако, в данном вопросе В последнее время нас обязали сообщать о штрафах за пдд, штраф оплатил, но должен ли я сообщать начальнику о штрафе?

Вы не свидетельствуете против себя, поскольку факт совершения административного правонарушения уже имеется и доказан вступившим в силу Протоколом о привлечении Вас к административной ответственности. Обязанность отчитываться о наличии административным правонарушений может быть предусмотрена Вашим контрактом и внутренними регламентами. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Никаких противоречий со статьей 51 Конституции РФ нет. Для вашего начальника видимо данная статья не писана: Статья 19 Конституции РФ 1. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Докладывать о штрафах вы не обязаны, если это ни как не затрагивает вашу службу и ваши действия так сказать не порочат честь мундира. Вообще у вашего руководства какая то интересная трактовка законов и Конституции в частности.

Правовыми основами статуса военнослужащих являются Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Указанный закон, а также Ко АП РФ не содержат норму, которая бы обязывала сообщать о штрафах за нарушение пдд. Если так, то тут применяются в первую очередь требования УВС Приказ командира начальника должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок.

При необходимости убедиться в правильном понимании отданного им приказа командир начальник может потребовать его повторения, а О выполнении полученного приказа военнослужащий обязан доложить начальнику, отдавшему приказ, и своему непосредственному начальнику.

Конституция имеет прямое действие на всей территории РФ, но при этом ОВУ прямо указывают что военнослужащий обязан выполнить приказ а потом его обжаловать. Кроме того, нарушение ПДД является ГДП так как входит в их перечень Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Закрепление в Основном законе страны этого принципа и изъятие из Уголовного кодекса РФ нормы об ответственности за недонесение о совершении преступления близкими родственниками и за уклонение от дачи свидетельских показаний, если они касаются близких родственников, свидетельствует, на взгляд авторов комментария, о гуманизации российского законодательства, его соответствии общечеловеческим ценностям.

К близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки ст. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от них.

Лицо вправе не давать показаний против самого себя, в каком бы правовом положении оно ни находилось свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый и т.

Недобровольная дача показания против самого себя недопустима, поскольку лицо, по существу, становится в положение подозреваемого, начиная свидетельствовать против самого себя.

Отсутствие обязанности свидетельствовать против себя означает, что признание своей вины должно осуществляться только добровольно, а не под принуждением. Главная Кодексы Регистрация Войти. Просмотров: Категория: Акты. Опубликовано: 15 авг Ответы Mail. Ru Статья 51 Конституции и отказ от дачи показаний! Объективная сторона преступления выражается в отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, то есть В демонстративном нежелании выполнить процессуальную обязанность - дать правдивые показания.

Отказ от дачи показаний выражается в ясном и категоричном заявлении, сделанном как устно, так и письменно. Статья 51 Уголовного Кодекса РФ про отказ от дачи показаний - в Статья 51 Конституции. Статья 51 Конституции РФ с Комментариями последние изменения и.

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего...

События в мире. Новые статьи. Праву не свидетельствовать против себя нужны дополнительные гарантии. Член Ставропольской краевой коллегии адвокатов Н.

Статья 51 конституции и отказ отдачи показаний

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Джабиров Асад Адвокат АП г. Молчание бывает разным — Красноречивым или нет, Быть может темным и опасным Или скрывать душевный свет

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Показания лиц, которые обладают какой-либо информацией об обстоятельствах, подлежащих установлению в ходе конституционного, гражданского, уголовного, административного или арбитражного судопроизводства, - свидетелей, потерпевших, обвиняемых и истцов, ответчиков и др. С учетом значимости показаний различных участников процесса и других лиц, привлекаемых к производству по делу, государство закрепляет обязанность свидетельствовать в качестве одной из важнейших юридических обязанностей граждан ст.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Конституция Статья

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Закрепление в Основном законе страны этого принципа и изъятие из Уголовного кодекса РФ нормы об ответственности за недонесение о совершении преступления близкими родственниками и за уклонение от дачи свидетельских показаний, если они касаются близких родственников, свидетельствует, на взгляд авторов комментария, о гуманизации российского законодательства, его соответствии общечеловеческим ценностям.

«В соответствии с 51 статьей конституции я отказываюсь отвечать на этот вопрос»

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах в числе минимальных гарантий при рассмотрении любого предъявляемого обвинения указывает на право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод прямо не содержит такого положения, однако Европейский Суд по правам человека в толковании права на молчание как составной части права не давать показания против самого себя исходит из того, что эти положения являются общепризнанными международными нормами, которые лежат в основе понятия справедливой судебной процедуры ст. Их смысл в защите обвиняемого от злонамеренного принуждения со стороны властей, что помогает избежать судебных ошибок и добиться целей, поставленных ст.

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Статья 51 Конституции РФ.

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Комментарий к статье 51 :. Положения статьи ориентируют на самые высокие международные стандарты, гарантирующие неприкосновенность личности. В нашем конституционном праве такая норма логически вытекает из содержания ст. Конституция признает эту гарантию в качестве неотъемлемого права каждого человека на защиту себя и своих близких.

Молчание бывает разным

Хочу отметить, что все консультации происходят только на платной основе и после подписания договора. Как правило, по телефону я консультирую только постоянных клиентов у которых со мной подписаны договора. И вы узнаете сколько именно будет стоит консультация по вашему делу, та как цена юридической консультации зависит от категории дела, а также от времени, затраченного на .

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и Пожалуйста, запомните это и в таких ситуациях никогда не.

Вы точно человек?

Работаю в отделе маркетинга. Получаю заочно второе высшее образование по требованию предприятия (на постоянную работу брали с условием, что я пойду за вторым, но профильным экономическим образованием в магистратуру. В этот год две сессии прошли за счет отпуска, на третью сессию отпуска не осталось. Учиться еще полтора года.

Если всё таки Вас признают виновником ДТП, то данное постановление Вы можете обжаловать в течении 10 суток в судебном порядке. Заявитель-- страховая компания,, В июле 2013 я якобы поцарапал другую машину (может и так).

Они на основании заключения каких-то экспертов выплатили 4000р. Ни каких документов я не подписывал, ни каких экспертов в глаза не видел, машина стояла во дворе и была продана в сентябре.

Платная дневная магистратура (1 год) включается в отработку. Если я увольняюсь с предприятия, но обучаюсь в магистратуре, нужно ли мне выплачивать компенсацию университету.

У модели GAZ 3302 самые высоки. Даже небольшое превышение скорости влечет за собой смертельн. Страховщики назвали самые незащищенные автомобили Согласно предоставленным данным, внизу списка оказались Hyundai Creta и Renault Duster. Информацию передает пресс-служба ВСС.

Кстати, та контора обещала только одну бесплатную консультацию, а вся работа целиком у них стоила 60 тысяч рублей. Это дороже, чем у. Любимая супруга часто говорила, что пенсия у Сергея Борисовича гораздо ниже, чем у неё, и что-то нужно с этим делать.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ от дачи показаний, ст. 51 Конституции: советы адвоката
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. epatonle

    Охотно принимаю. На мой взгляд, это интересный вопрос, буду принимать участие в обсуждении.

  2. Мстислава

    Не плохо, но видали и получше . . .

  3. morkanics

    Присоединяюсь. И я с этим столкнулся. Можем пообщаться на эту тему.

  4. Эмилия

    Присоединяюсь. И я с этим столкнулся. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  5. Харлампий

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Можно обсудить.

  6. lingwisdia

    Превед! Я бы хотел высказать вам искреннее соболезнование по поводу данной вашей записи… если бы вы были более принципиальным человеком, как многие ваши коллеги, у вас все выходило бы намного лучше… учитесь!